Gazdasági szempontból döntetlenre áll a világbajnokság
A közelgő férfi torna, amely 2026 júliusában kerül megrendezésre Észak-Amerikában, már előre meghatározott gazdasági nyerteseket és veszteseket hoz. A világbajnokság egyetlen igazi győztese a szervező FIFA, míg a házigazda városok küzdenek a magas költségekkel és a hatalmas kötelezettségvállalásokkal. A városok igyekeznek megtalálni a módját, hogy ellensúlyozzák a kiadásokat, de a valóságban gyakran alulmaradnak a várakozásaikhoz képest.
Fellendülés a vendéglátóiparban
A házigazda nagyvárosok, amelyek a tornának otthont adnak, bizonyos fellendülést tapasztalnak a vendéglátóiparban, azonban sokkal jelentősebb beruházásokat eszközöltek a tömegközlekedés, a biztonság, valamint a stadionfelújítások terén. Ezek a célzott fejlesztések sokkal átgondoltabbak és fenntarthatóbbak, mint a korábbi évek pazarló és veszteséges projektei, így ennek a tapasztalatnak a tanulságai a jövőben is hasznosíthatók lesznek. Amennyire optimista lehet a gazdasági növekedésről, úgy a legjobb esetben is csak egy döntetlen eredményre lehet számítani.
Szponzorációs bevételek és közpénz
A világbajnoksághoz kapcsolódó szponzorációs bevételek és közvetítési jogok várhatóan körülbelül 13 milliárd dollárt fognak generálni, de ez a hatalmas összeg gyakorlatilag teljes egészében a FIFA-t illeti. Az amerikai házigazda városoknak, amelyek közé 11 amerikai és 4 mexikói, illetve kanadai város tartozik, egyenként 100–200 millió dollárt kellett előteremteniük, hogy megfeleljenek a rendezés költségeinek. Ezzel kapcsolatban politikai viták is kialakultak, például Rahm Emanuel, Chicago korábbi polgármesterének véleménye szerint a pénzügyi kiadás túl nagy terhet ró a költségvetési megszorításokkal küzdő önkormányzatokra.
Emellett a Kongresszus 625 millió dolláros biztonsági támogatást hagyott jóvá a helyi rendőrségi túlórák és a különböző projektfinanszírozások, például a New Jersey-i tömegközlekedési kapcsolatok fejlesztésére. Mindazonáltal, ez a támogatás nem elegendő ahhoz, hogy megváltoztassa a pénzügyi összképet, és a helyi közösségek maradnak a terhek játékterében, ahol a gazdasági előnyök nem a várakozásoknak megfelelően jelentkeznek.
